Многие люди, придерживающиеся как правых, так и левых взглядов, выступают против многих (или даже всех) законов, способствующих возникновению преступлений без потерпевшего.
«Преступлением без потерпевшего» (возможно, лучшим выражением является «преступление с согласия потерпевшего») является такое преступление, при котором все его участники совершают его по своей воле; никто не принуждается к участию в нём. Примерами преступлений без потерпевшего могут быть игры на деньги, покупка и продажа марихуаны, проституция, пуританские законы, продажа порнографии и т.д.
Одним из наиболее популярных аргументов против законов, устанавливающих преступления без потерпевшего, является то, что человек имеет право распоряжаться своим телом по своему усмотрению, если при этом он не причиняет вред другим людям. От оппонентов подобных законов можно часто услышать утверждения о том, что государство «должно убрать свои законы с наших тел».
Достаточно лишь небольшого умственного усилия, чтобы осознать, что закон о минимальной заработной плате является ярким примером закона, устанавливающего преступление без потерпевшего (хотя он редко принимается таким). Минимальная заработная плата насильственно препятствует двум согласным взрослым людям вступить в добровольную, взаимно удовлетворяющую мирную сделку. Один человек хочет нанять другого за меньшую плату, чем установленный государством минимум. Другой человек хочет принять это предложение. Никто не принуждён к участию. Что может быть более добровольным, более согласованным? И всё же, это противозаконно.
Каждому, кто выступает против законов, устанавливающих преступления без потерпевшего, следует во имя логичности стремиться покончить с этим вопиющим государственным контролем над нашими телами. Им следует быть против закона о минимальной заработной плате.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии