5a. Люди должны иметь пригодный для жизни заработок. Часть I

Одна из причин, по которой люди поддерживают увеличение минимальной заработной платы, состоит в том, что они хотят, чтобы работники имели «достойный заработок». Однако, как описано выше, увеличение минимальной почасовой оплаты труда неизбежно лишает рабочих мест определённое количество малоквалифицированных работников – не лучший путь к достижению цели достойной зарплаты.

Но существует способ обеспечить более высокий уровень жизни работникам низкой квалификации – освободить их от налогов!

В настоящее время даже получающий минимальную заработную плату работник должен выплачивать из своего чистого заработка 7.65% объединённых налогов на социальное страхование и страхование здоровья престарелых ( Social Security и Medicare) - $.39\час – всего $819.47 в год. Кроме этого, федеральное правительство имеет дерзость облагать налогом даже эту минимальную зарплату по ставке в 10%, что есть дополнительное бремя в $286. Освобождение работников от этого налогового бремени в $1105 в год позволило бы им почувствовать гордую самообеспеченность и эквивалентно повышению их заработка на 10.3% -- намного большему, чем среднее повышение заработной платы работников за год.

Эти цифры основаны на годовом доходе от зарплаты в $10,712.00 – 52 недели по 40 часов в неделю, минус стандартный налоговый вычет в $4,750 и необлагаемый минимум в $2,862. И мы не учитываем возможного дополнительного бремени от подоходных налогов штата или города. Также не учитывается влияние других налогов, таких как, например, штатный и местный налог с продаж, налог на собственность, а также платежи за доступ к таким коммунальным услугам, как телефонная связь и кабельное телевидение, а также их использование.

Освобождение от налогов было бы очень выгодно работникам низкого дохода. Делать наоборот означает буквально облагать налогами некоторых работников до нищеты, т.е. лишать их средств, эквивалентных их заработку за пять недель. И этот принцип сочувствия работникам с низким доходом в форме освобождения от налогов может быть расширен путём отмены налогов на предметы первой необходимости: питание, одежду и кров. (Кто-то может подумать, что налогообложение предметов первой необходимости, делающее их менее доступными, – это последняя вещь, которую кто-либо посмел бы предложить, тем не менее, это стандартная политическая практика). Несомненно, те, кто действительно обеспокоен положением нуждающихся в достойном заработке, поддержит эту позицию.

До тех пор, пока не начнёт осуществляться политика освобождения от налогов людей с самыми низкими доходами, призыв к увеличению минимальной заработной платы следует рассматривать как бессодержательный и неадекватный.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer