Либертарианский взгляд за 04.12.2008

Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html

Деньги улетят в НПО
Внешторгбанк направит на рефинансирование долгов научно-производственного объединения (НПО) "Сатурн" 10 млрд. руб. Об этом сообщил во вторник премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин.

НПО "Сатурн", по мнению Путина, принадлежит к числу ведущих предприятий отечественного авиастроительного комплекса, играет ключевую роль в реализации таких программ, как создание среднемагистрального самолета SuperJet-100.

Либертарианский взгляд
Не так давно вся страна оплачивала различные «приоритетные» государственные проекты вроде SuperJet-100. Оплачивала, конечно, не бескорыстно – мудрые чиновники обещали мгновенное счастье после создания самолета и реализации других проектов. Самолет создан, а счастье почему-то не наступило, а наступила полная… кхм-кхм, в общем, наступил мировой финансовый кризис. Теперь вся страна будет вкладываться в то, чтобы вытянуть из могилы несостоявшиеся «локомотивы» российской экономики.

На некоторое время забудем про сегодняшнюю ситуацию и перенесемся в прошлое. Представим, что мы находимся на борту печально известного корабля «Титаник», который только что столкнулся с айсбергом. Ситуация плохая сама по себе. Но тут, капитан корабля, вместо того чтобы сажать людей по шлюпкам и спускать шлюпки на воду приказывает эти шлюпки крепко накрепко привязать стальными тросами к палубе. При этом он мотивирует свое решение тем, что когда корабль пойдет ко дну, его смогут удержать на плаву привязанные к палубе шлюпки. Вы скажите, что капитан рехнулся, сошел с ума?

Понятие нормального человека условно. Капитан может, например, заявить, что противники его решения – проклятые эгоисты, что шлюпок на всех пассажиров корабля не хватает, поэтому он ради сохранения жизни каждого пассажира принял самое разумное решение. Наверно, на корабле мало бы кто слушал такого капитана и исполнил бы подобный сумасшедший приказ, но почему же в настоящей (современной) жизни мы беспрекословно слушаемся именно таких чокнутых капитанов?

Спасение «тонущих» компаний за счет тех, которые еще держатся «на плаву» не представляется возможным, поскольку, таким образом, не устраняется корень проблемы, который тянет эти компании вниз. Наоборот, мы именно привязываем шлюпки, которые могут спасти (в нашем случае) весь экипаж к палубе тонущего неповоротливого гиганта государственной экономики.

Именно немногие оставшиеся эффективными компании имеют шансы стать теми долгожданными «локомотивами» будущего роста. Нужно просто дать им свободу - отвязать от палубы: уменьшить налоги и ограничить государственный контроль. Но вместо этого правительство своими действиями прочно бетонирует эти компании в тяжелый цементный блок вместе с теми, кто не умеет работать, кто в принципе не может чем-либо облегчить существующее положение.

К сожалению, в нашей стране слишком много сторонников чокнутого капитана «Титаника». Сейчас нам необходимо сильное лобби разумных людей. Таким лобби может стать «Либертарианская партия». Помочь добиться поставленных перед организацией целей в силах каждому. Достаточно просто не быть пассивным и бороться за самое ценное – жизнь. Присоединиться к нам – самый правильный в данный момент выбор.

Ссылка: http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Ite…

Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html

Профсоюзы против повышения тарифов ЖКХ
Московские профсоюзы призывают столичные власти перенести плановое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги с начала на середину следующего года

Как сказал на заседании московского правительства председатель городской Федерации профсоюзов Михаил Нагайцев, сокращения штатов на предприятиях в некоторых случаях достигают 50 процентов. Есть факты, когда руководство отправляет сотрудники в неоплачиваемый отпуск. Задолженность по зарплате в Москве в ноябре выросла почти на 10 процентов по сравнению с октябрём. Между тем, в столице с января обычно повышаются тарифы ЖКХ.

Либертарианский взгляд
Не так давно нам говорили о завершении всех реформ связанных с ЖКХ. Власти гордо рапортовали, что государство практически ушло из этой сферы. Однако на практике мы так и имеем полный контроль государства над этим бизнесом. Это проявляется как в «плановых методах» ведения хозяйства, так и в крайней неэффективности фактически государственных предприятий сферы ЖКХ.

В отсутствии явного собственника всегда возникают разногласия. Например, в этой ситуации трудно сказать, кто прав и какие могут быть последствия подобных требований профсоюзов. Частная собственность необходима, чтобы любые конфликты решались в рамках правового поля собственниками. В отсутствии частной собственности всегда возникает конфликт, который явно не улучшает ситуацию с жилищно-коммунальным хозяйством в стране.

Ссылка: http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Ite…

Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/88175.html

Барак Обама хочет новый план
«Соединенным Штатам для восстановления роста экономики необходимо срочно принять новый план, который бы включал создание рабочих мест и сокращение налогов».

Об этом заявил избранный президент США Барак Обама. Он также предупредил губернаторов, что из-за финансового кризиса в экономике трудности будут у подавляющего числа американских штатов.

Либертарианский взгляд
Увлечение чиновников самых разных уровней всякими маловразумительными планами начинает вызывать серьезное беспокойство. Может, это следствие какого-то неведомого вируса? Секретное оружие Аль-Каиды? Возможно. Как иначе трактовать тезис о том, что с принятием какого-то государственного плана будут созданы новые рабочие места при одновременном снижении налогов?

В чем тут абсурдность? Начнем с того, что государство создать рабочие места, в общем-то, не может. Оно может взять к себе на иждивение на определенных условиях различных людей и обязать других оплачивать это иждивение. Каким образом можно осуществить положение о создании государством новых рабочих мест при одновременном снижении налогов – не понятно. Вряд ли Обама задумал стать бизнесменом. Возможно, деньги просто напечатают, но было бы неразумно считать инфляцию чем-то иным, нежели формой скрытого налога. Инфляция есть увеличение денежной массы. Печать новых денег ведет к равномерному обесцениванию сбережений граждан.

Ссылка: http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Ite…

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer