Аудио версия: http://libpov.rpod.ru/82142.html
Нефтяникам дадут денег
По информации газеты «Коммерсант», обещание господдержки крупнейшим нефтяным компаниям было дано еще в минувшую субботу на совещании у вице-премьера Игоря Сечина. Как пишет издание, правительство России откликнулось на просьбу четырех крупнейших нефтегазовых компаний страны и выделит им 9 миллиардов долларов.
Эти деньги пойдут на рефинансирование внешних долгов перед западными банками. По данным газеты, почти половину от этой суммы получит «Роснефть», на ее долю придется 4,2 миллиарда. Поддержку получат также «Газпром», «ТНК-ВР» и «Лукойл».
Либертарианский взгляд
Логика действий российского правительства впечатляет. Сначала они заберут в виде налогов у этих компаний деньги, частично израсходуют на администрирование (оплата работы налоговых инспекторов, распределителей, составителей государственных планов и т.п.), затем эти деньги будут возвращены за вычетом, конечно, всех расходов. Правда, деньги будут возвращены не всем, а только крупнейшим полугосударственным компаниям.
Подобное трудно назвать иначе, как выдачей государственных привилегий. Кто-то от уплаты налогов освобождается, возможно, получает даже больше, чем платит, а кто-то содержит на своих плечах весь бюрократический аппарат. Таким образом, за счет государства, компании-льготники получают преимущества и, в то время, как их конкуренты вынуждены сокращать рабочих, производства, редактировать планы развития, делать поправки на инфляцию, они могут продолжать свою деятельность как ни в чем небывало.
Очень интересная логика у нашего правительства. Мы в свою очередь на месте российского правительства в данной ситуации предложили бы просто снизить налоговую нагрузку на весь российский бизнес. Это бы помогло компаниям лучше преодолеть последствия кризиса, снизило бы издержки на налоговое администрирование и не создавало бы преимуществ на рынке за счет системы государственного принуждения.
За милиционеров будут ручаться
На работу в милицию, возможно, будут принимать только по поручительству - рассказал в интервью "Российской газете" глава МВД Рашид Нургалиев. Кроме того, по его словам, в течение следующего года в министерстве планируется создать картотеку лиц, которым отказано в приеме на службу или на учебу по «отрицательным» мотивам, например, за употребление наркотиков или за наличие связей в преступной среде. Таким образом, будет проводиться дополнительная проверка всех кандидатов, поступающих на службу в милицию, - говорит министр.
Либертарианский взгляд
Ручаться за милиционеров, оно, конечно, хорошо, но кто поручится за поручителей, и откуда те будут браться? Скорее всего, ручаться за новых милиционеров будут все те же милиционеры, но уже зачисленные в ряды правоохранителей. Подобная практика представляется сомнительной, ведь, не секрет, что милиция сейчас во многом срослась с криминалитетом, и подобное нововведение приведет лишь к тому, что в ряды органов смогут попасть только те, кто получит соответствующий ярлык от того или иного авторитета.
Кроме того, проблема милиции сейчас вовсе не в том, что она сплошь криминализована. Ну, пусть некоторые милиционеры получают откаты с торговцев наркотиками, сутенеров и попрошаек, лишь бы актуальную работу эти люди в погонах делали хорошо. Мы сталкиваемся с сотрудниками правопорядка в основном в тех случаях, когда мелкий воришка крадет у нас кошелек, когда на нас в одном и том же месте регулярно совершают нападения уличные подростковые банды или когда к нам в квартиру залезает грабитель. Подобные происшествия зачастую не связаны с крупным криминалом, тут не нужно раскрывать какие-то заговоры, ловить «оборотней» и тому подобное. Однако именно такую рутинную работу милиционеры сейчас выполняют не слишком хорошо.
Проблема тут, как мы уже говорили, не в криминализованности милиционеров, а в банальном неумении высшего руководства нормально организовывать работу своих сотрудников. Например, известно, что милиционеры не заинтересованы регистрировать те происшествия, которые не так уж легко раскрыть и масштаб которых не позволяет надеяться на существенное вознаграждение в случае успеха.
Эти трудности решаемы, достаточно просто улучшить качества менеджмента, и тут не поручители нужны, а банальная конкуренция. Почему бы, действительно, не задуматься хотя бы над тем, чтобы налогоплательщики могли платить свои деньги в обязательном порядке не только милиции, но и в качестве альтернативы частному охранному агентству по выбору. Конкуренция здесь выявит тех, кто выполняет свою работу лучше всех своих соперников. Конечно, современная милиция при таком подходе обанкротится, но нужна ли она, если частники смогут выполнять всю работу в разы лучше нее?
Медведев лишит лицензий университеты
Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев во вторник 14 октября, подводя итоги совместного заседания президиума Госсовета РФ и Совета по развитию физкультуры и спорта, поручил правительству утвердить стратегию развития в стране физкультуры и спорта до 2020 года и в трёхмесячный срок решить вопрос с оплатой труда тренерского состава, сообщает РИА "Новости".
Кроме того, глава государства отметил необходимость скорейшей разработки аккредитационных требований для учебных заведений в части готовности проводить занятия физкультурой. "Мы не должны аккредитовывать учебные заведения там, где есть стол и стул. Это расточительно. Университет, который не способен обеспечить возможность занятий спортом, я скажу больше, возможно лишать лицензии", — сказал Медведев.
Либертарианский взгляд
Раньше профессора крупнейших университетов вместе со студентами раз в месяц ездили куда-нибудь на село помогать своим дешевым низко-квалифицированным трудом убирать урожаи. Теперь же этих профессоров могут уволить, а студентов лишить места учебы, если в спортивном зале учебного заведения не окажется какого-нибудь козла. Как связана физкультура с научным трудом Дмитрий Анатольевич, к сожалению, объяснить в своей речи не захотел.
Сама практика занятий физкультурой в учебных заведениях вызывает у нас ряд вопросов. Например, сейчас везде довольно развит бизнес частных спортивных учреждений. Почему студенты при наличии надобности вместо занятий физкультурой в стенах ВУЗа не могут ходить туда? Занятие спортом, в конце концов, личный выбор и дело студента. Ставить же, например, в диплом оценки по физкультуре студенту-биологу вообще в наше время смотрится смешным.
Самое плохое, что под такое сокращение, скорее всего, попадут не государственные учебные заведения, а только начавшие свое становление частные ВУЗы, которые еще не располагают достаточным объемом средств на содержание непрофильных активов в виде профессиональных спортивных залов. Может, Дмитрию Анатольевичу действительно стоит заняться физкультурой, вместо того, чтобы выступать с подобными инициативами. Все пользы больше будет.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии