127. Чтобы показать плоды такой политики, я напомню читателю сказанное раньше о Китае и Японии (§69). Представим себе несколько образованных семейств, выброшенных после кораблекрушения на необитаемый остров. Главное их несчастье будет состоять в невозможности торговать с другими странами; зато они вполне олицетворят идеал наших протекционистов: добывая все дома они обеспечат свою независимость, но не обеспечат себе того благосостояния, каким пользовались прежде. Их остров может изобиловать продуктами весьма желательными и для прежних соотечественников их; но ведь этими продуктами не пополнятся все их потребности и не заменятся те многоразличные произведения, которые составляли для них комфорт жизни, к которым они привыкли раньше и которых остров вовсе не производит. Им было бы несравненно лучше и легче, если бы возможно было обменивать свои местные продукты на привозные чужие.
Вдруг к острову подплывает корабль, знакомится с их бытом и обещает установить постоянное сообщение с остальным миром. На сцену выступают философы-протекционисты и говорят им: "Вы впадаете в грубое заблуждение; вам гораздо лучше делать все дома и вы поступите всего дальновиднее и благоразумнее, если опять отделите себя от остального мира стеною высоких покровительственных пошлин". Вот таким-то мудрецам и поверили японцы: путем высоких пошлин они закрыли доступ товаров в те самые гавани, которые были открыты для международной торговли
- Войдите, чтобы оставлять комментарии