http://knowledge.rpod.ru/126045.html - по этой ссылке Вы можете ознакомиться с аудио-записью семинара "Либертарианской Партии" в Москве.
P.S. Приносим свои извинения за качество
В статье рассказывается о том, почему централизованное планирование невозможно. Подробно рассматривается позиция по этому вопросу Ф.Хайека, а также выдвигаются возражения его критикам.
Автор: Артем Коротченя
Экономический салон, Октябрь 2009
12 октября 2009 года, в 16:30 по адресу ул. Седова 55/2, в 321 ауд. выступит на семинаре заведующий кафедрой экономической теории, кандидат экономических наук, доцент Усанов Павел Валерьевич. Тема: «За что Ф. фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике?». К 35летию со дня вручения Нобелевской премии.
Приглашаются все желающие.
Либертарианцы склонны соглашаться с довольно широким массивом принципов и практик. Поэтому непросто прийти к консенсусу по вопросу определяющих характеристик либертарианства, или чем оно отличается от других политических теорий и систем.
Формулировки имеются в изобилии. Говорится о том, что либертарианство утверждает индивидуальные права, права собственности, свободный рынок, капитализм, справедливость, или принцип ненасилия. Однако же, неправда, что все эти критерии работают. Капитализм и свободный рынок описывают экономические условия, которые возникнут или будут доступны в либертарианском обществе, но не раскрывают полностью других аспектов либертарианства. В свою очередь, индивидуальные права, справедливость и ограничение насилия сводятся к приоритету прав собственности. Как показал Мюррей Ротбард, индивидуальные права – это права собственности. А справедливость есть то, что каждому отдается должное, в зависимости от имеющихся у него прав.
Оригинальный ролик: http://libertarians.ru/video/11th_of_october_trailer.wmv
Подробная информация: http://libertarians.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=200&It…
Эксперименты во времени и пространстве: эксперименты в студии. Сенсационные гости!
Дмитрий НАНОтольевич и инновации
Либертарианство в мире. Грузия: полная победа либертарианской мысли? Комментарий специалиста.
Слушайте и подписывайтесь: http://lou.rpod.ru/124804.html
Предыдущие выпуски можно прослушать по адресу: http://lou.rpod.ru/
А тем временем из Грузии приходят радостные вести:
Президент этой страны Михаил Саакашвили объявил перед Парламентом основные тезисы "Акта экономической свободы".
Цитирую отсюда: http://gelavasadze.livejournal.com/314308.html
Порадовало:
1. пожалуй впервые за все время пребывания у власти президент объявил либертарианство, как основную идеологии экономической политики. В прошлом как на словах, так и на делах существовал некий микс либертарианства и социального популизма.
2. то, что президент указал, что либертарианство не является чуждой идеологией для грузинского национального менталитета, приведя примеры из творчества Илии Чавчавадзе (по форме была и отрицательная сторона, но об этом ниже)
3. то что президент неоднократно подчеркнул полиэтнический характер грузинской государственности, а это верный индикатор того, что власти продолжают строительство современного национального государства ( понятие нации как общества граждан).
4. предложения по конституционной защите всех либеральных реформ в экономике, которые резко ограничат возможности исполнительной власти изменить экономический курс.
5. исключительно адресная социальная защита (нужно смотреть как будет осуществляться по форме)
Первый московский семинар посвящён актуальной и насущной теме «Частные армии». Сегодня в мире в среде экономистов, политологов, социологов и др. неравнодушных обострилась дискуссия о том а возможен ли полный отход от государственной монополии на национальную оборону? Опыт последних мировых конфликтов в странах Африки и Азии показывает, что постепенно страны (в первую очередь США) идут по пути ко всё большему отходу от модели государственной армии.
Сейчас в мире уже есть частные армейские компании. Хорошо это или плохо? К чему это может привести? И как сочетается с принципами свободы?
На эти вопросы попытается ответить докладчик: выпускник ГУ-ВШЭ, победитель конкурса эссе Inliberty.Ru, совместного проекта Института Катона и Фонда экономических исследований «Атлас» Даниил Горбатенко.
В рамках семинара будет заслушан его доклад по мотивам эссе, которое и выиграло конкурс. Планируется свободная дискуссия на затронутые темы к участию приглашаются все желающие.
Время и место
Город: Москва, Россия
Адрес: Земляной Вал ул., 57 стр 6 (музей им. Сахарова)
Станция метро: Курская
Начало: 17 окт 2009 в 12:00
Телефон для связи:
8(926)1155624
Социальный клуб «Здравая Мысль» создан специально для налаживания и укрепления взаимовыгодных связей между бизнесменами, политиками, и активными горожанами.
На базе социальных клубов «Здравая Мысль» вы сможете получить необходимые консультации по «выживанию» в современных экономических условиях от «практиков», а не от «теоретиков» — все участники клуба ведут активную общественную жизнь и имеют уникальный опыт, которым могут и готовы поделиться!
Присоединяйтесь, налаживайте связи, участвуйте в дискуссиях!
УЧАСТИЕ БЕСПЛАТНОЕ
Очередное заседание клуба состоится
2 октября 2009 года в 19:00
по адресу: М. Чернышевская, ул. Таврическая 45 А, офис 12
Карта проезда: http://pics.livejournal.com/oleg_khrienko/pic/00012q36
Справочная информация по адресу oleg@libertarians.ru,
а также по телефону +7 ( 905 ) 200 -13 - 65
Подробности на сайте www.libertarians.ru
11 октября (воскресенье) в 14-00 на Пионерской площади в Санкт-Петербурге активисты местного отделения «Либертарианской Партии» проведут митинг против излишних ограничений в строительстве, мешающих созданию важных для города инфраструктурных проектов, и в поддержку решения властей города о строительстве Охта-центра.
11 принципов, 10 причин, которыми мы руководствуемся, выходя на митинг 11 октября:
11 принципов:
1) Мы любим Санкт-Петербург
2) Мы хотим, чтобы этот город был для людей, а не люди для города
3) Мы считаем, что каждый человек вправе в своих действиях руководствоваться личными ценностями, эстетическими вкусами и суждениями
4) Мы считаем соблюдение прав собственности основной гарантией мирного сосуществования людей
5) Мы считаем законной любую собственность, которая была приобретена по праву «первого владения» или в ходе добровольного обмена между людьми
6) Мы определяем преступление как агрессивное насилие против собственности или жизни какого-либо индивида
7) Мы против любого вмешательства чиновников, как в личную, так и в экономическую жизнь граждан, за исключением тех случаев, когда такое вмешательство необходимо для защиты от агрессивного насилия со стороны какого-либо индивида
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer