- Войдите, чтобы оставлять комментарии
- Говоря о возврате к металлу, ты имеешь в виду только золота, или всю драгоценную четверку - золото, серебро, платину и палладий? Или между ними все-таки есть разница?
- Я сторонник австрийской школы экономики. Людвиг фон Мизес дал следующее определение деньгам: деньгами может быть то, что принимается за деньги рынком, что имеет внутреннюю ценность как товар. Золото отвечает этим требованиям лучше, чем что-либо другое. В истории человечества деньгами были и ракушки, и скот, и беличьи шкурки. Но золото было принято всем миром. Если государство начинало чеканить золотые монеты, то оно просто легитимизировало уже существующую на рынке практику. Если серебро и платина с палладием принимаются рынком, то и они тоже могут играть эту роль.
- Но ведь вопрос не только в их судьбе. Это система стимулов всего мира. Если суммировать экономические устремления всех землян, то у них был некий вектор - войти в «золотой миллиард». Этот вектор исчезает, и что тогда? Не будет ли это означать конец идеи демократии как доминирующего и самого конкурентоспособного политического устройства?
- Именно демократия привела к тому, что люди за последние 50 лет «отголосовали» себе все, что возможно. Огромные пенсии, пособия и т.д. и т.п. Я не демократ. Я сторонник частной собственности и считаю, что право частной собственности должно превалировать над всем и не зависеть от желаний большинства. Да, по самой идее демократии будет нанесен жестокий удар. Я не берусь точно предсказывать, что именно будет...
В Америке, где очень сильно движение за твердые деньги, давно существуют сообщества людей, которые предвидят радикальные перемены. Среди них есть разные люди. Есть совсем сумасшедшие, которые призывают к физической расправе над представителями власти. Есть вполне респектабельные, бывшие ресурсные трейдеры, трейдеры по облигациям. Есть политические либертарианцы, которые просто выступают за маленькое правительство, за минимизацию вмешательства государства в дела граждан. На них раньше смотрели с усмешкой, мол, маргиналы. Но у них есть одна черта, которая меня привлекла, - многие из них детально прогнозировали то, что сейчас происходит и это документировано. Правда, большинство из них не допускало, что все это будет так серьезно. Я с некоторыми из них общался по телефону, переписывался, это нормальные, интересные люди, которые отлично чувствуют тенденции.
ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ http://bankir.ru/analytics/interview/bankir/1613549