- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Добрый день дамы и господа! Я рад приветствовать Вас на слушаниях по программе "300 шагов" движения "Солидарность".
Вообще, я, хоть, и являюсь одним из главных организаторов сего мероприятия, мне оно кажется совершенно бесполезным и не актуальным. Возможно это потому, что я наивен и верю в разум и здравый смысл моих сограждан. Но мои коллеги убедили меня в надобности всего происходящего здесь, поэтому собственно я и стою перед Вами.
Сразу отмечу, что это очень тяжелая задача говорить от лица всех Либертарианцев. И я бы не взял на себя подобное право, если бы все "люди разума", настоящие патриоты - участники самого молодого и успешного движения по созданию Партии свободы в нашей стране, не были бы столь единогласны в своих оценках этого нового начинания наших российских демократов.
Либертарианцы всегда были и будут настоящими либералами (в классическом понимании этого термина), людьми принципов, понимающими, что свобода в личной жизни и политике безотрывно связана со свободой в экономике. Настоящие либералы и основоположники либертарианских идей - Адам Смит, Фредерик Бастиа и Джон Локк - являлись самыми последовательными сторонниками принципа laissez faire, что означает невмешательство государства в экономические дела.
Оппоненты этих настоящих либералов (либертарианцев), силы реакционного этатизма и социализма, всегда были и будут противниками этого светлого экономического принципа, принесшего миру те блага и то процветание, которыми мы еще пользуемся по сей день.
Если бы кто-нибудь сказал основоположникам либерализма о том, что под либеральной программой будет пониматься увеличение вмешательства в экономику, увеличение гос. расходов на так называемые социальные нужды и инфраструктуру – они бы высмеяли такого фантаста. Если бы кто-нибудь сказал им, что либералы будущего будут выступать в поддержку инфляционистской политике и создания денег из воздуха – этой пагубной узаконенной формы воровства у своих сограждан, они бы, наверно, ответили: это, верно, не либералы, а коммунисты самого последнего разлива. Коммунистам свойственно призывать к воровству и грабежам, это лежит в основе их идеологии.
Мы еще не до конца осознали это, но термин «либерализм» уже давно украден коммунистами и фашистами. Почти никто уже из так называемых либералов не помнит о теореме Рикардо: «в любой добровольной сделке выигрывают обе стороны, иначе сделка бы не состоялась», однако, многие из них называют либеральным и правильным существование шайки государственных мародеров-антимонополистов.
Откройте эту программу. Я так и вижу, как при ее чтении одобрительно шевелит усами Сталин и радостно потирает свои ладони Гитлер. Сам Геббельс не смог бы в одном, сравнительно небольшом документе, уместить столько двоемыслия и лжи. В программе говорится о свободе, а ее реализация ведет к рабству. Авторы проекта говорят о процветании и благосостоянии граждан и одновременно призывают к увеличению государственного вмешательства и госрасходов - главных причин экономических циклов. Протекционизм, усиление вмешательства государства в нашу жизнь, контроль за всем и вся – вот, основные черты этой программы.
Она не была и не может быть либеральной. Либерализм не связан с демократией. Частная собственность должна вытеснить демократические мифы для нашего общего блага. Однако поборники демократии не понимают, что с исчезновением экономической свободы исчезнет и сама демократия.
Покажите мне в программе то место, где говорится о необходимости золотого стандарта, а если не сможете этого сделать, не говорите, что ее писал либерал-экономист. Не достаточно? Посмотрите, что предлагается там, например, по вопросу о пенсиях. Авторы, прикрываясь словами об общем благе, фактически предложили ликвидировать частные пенсионные фонды и платить пенсии напрямую из госбюджета. После такого предложения можно называться кем угодно, но только не либералом-экономистом. Предложить поставить всех пенсионеров в рабскую зависимость от чиновников и лишить их права решать свое будущее и просто достойно жить - вот, что предлагают авторы.
Взгляните на предложения по увеличению «Свободы слова». Фактическая национализация всех СМИ и постановка их под контроль «народа» (считай чиновников) – это свобода слова в понимании авторов программы. Либералы являются сторонниками свободы слова, основанной на частной собственности, все остальное является завуалированной формой цензуры. Ввести цензуру – вот, что на самом деле предлагают нам наши демократы.
Быть может, кто-нибудь возразит, что экономическая свобода это хорошо, но только государственное вмешательство способно обеспечить наибольшее благосостояние народа. Наивно. Государственные чиновники ничего не производят. Они лишь забирают у одних, откладывают большую часть себе, и остальное в виде подачки «с барского плеча» кидают в народ. Это может увеличить благосостояние? Почти все последние экономические кризисы и экономические проблемы вызваны такой заботой государства о своем народе.
Но что же должно быть в основе настоящей либеральной программы? Что мы можем предложить взамен? Всего два принципа:
1) Laissez faire (принцип невмешательства в экономику)
2) Частная собственность вместо мифа о демократии (не государство, а собственник решает как управлять своим имуществом, кого пускать к себе на радио и т.д.).
Именно это программа процветания и счастья. И за нее выступают и будут выступать либертарианцы. На этом разрешите закончить. В заключении: пожалуйста, не называйте авторов этой программы либералами. Они не либералы. Подобные ассоциации вредят всем честным и умным людям в нашей стране.