- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Хорошие мысли редко приходят в одну голову. Так, идея золотого стандарта обсуждается не только в правительстве и среди ведущих банковских аналитиков. Российские либертарианцы имеют по этому вопросу мнение, прямо противоположное тому, которое высказал в The New Times (№ 3, 2009) Сергей Алексашенко. Оргкомитет Либертарианской Партии России 22 января 2009 года начал кампанию «За золотой стандарт».
Идея оздоровления финансовой системы посредством введения 100 % обеспечения банкнот золотом – очень здравая и своевременная. Это исторический шанс для России. В условиях мирового экономического кризиса правительства всех стран мира действуют по одной схеме, а именно накачивают экономику деньгами в произвольных объемах. Это является причиной того, что деньги «дешевеют», на них можно купить все меньше товаров. Номинировать капиталы в традиционных мировых валютах становится невыгодно, поэтому растет спрос на китайский юань и драгоценные металлы. Финансовые игроки в рисковых условиях рецессии ищут «тихие гавани», надежные способы хранения средств. Поэтому, если бы сейчас Россия ввела для рубля золотой стандарт, то мы получили бы не только стабильную денежную систему, низкую инфляцию, но и новую мировую валюту.
В чем не правы противники золотого стандарта?
1. Многие считают золотой стандарт архаизмом, не соответствующим современным социальным условиям. Утверждается, что он был установлен в определенной исторической ситуации, обслуживал конкретные потребности государства, и при иных заданных параметрах он не будет работать.
Но хотелось бы заметить, что как раз нынешняя денежная система, учрежденная в 1973 году на Ямайской конференции, в гораздо большей степени заслуживает всех этих обвинений. Именно современная форма валюты с плавающим курсом была задумана для обслуживания проектов «государства всеобщего благосостояния». Для них требовались огромные суммы, которые было невозможно просто изъять у населения через налоги.
Человечество на протяжении тысяч лет использовало золотые монеты как средство обмена. И, в отличие от нашего времени, предки не знали, что такое высокая инфляция и периодические кризисы. Сейчас сложно в это поверить, но об этих бедах XX века представления не имели на протяжении длительного времени после наполеоновских войн, когда «золотой стандарт» был законодательно установлен в странах Европы.
Нет оснований считать, что этот проверенный временем механизм не будет полезен в начале XXI века. Все условия, которые якобы делают его нецелесообразным, сами сконструированы очень неразумно и должны быть изменены.
2. Утверждают, что золота может не хватить для обеспечения нужд экономики.
Необходимо разделять «нужды экономики» и мнения об этих нуждах. Весьма вероятно, что те потребности, о которых заявляют крупнейшие аналитические бюро и финансовые корпорации являются не общими, а частными нуждами. Вспомним, что самые известные коммерческие банки мира в течение последних десятилетий «делают деньги» по одной схеме: берут кредиты у Центральных Банков под смехотворный процент и, совершив оборот капитала, с легкостью возвращают уменьшенную инфляцией сумму. Поэтому, финансовая элита кровно заинтересована в существующей денежной системе, в которой деньги производятся в совершенно произвольных количествах.
Реальные потребности экономики в денежной массе не дано определить ни одному человеку. Никто не всеведущ. К тому же, экономика, как саморегулирующаяся система, не нуждается в установлении необходимого объема денег. Для обеспечения всех финансовых операций в мире может быть достаточно любого количества товарных денег, которые люди готовы использовать. Очевидно, человек традиционно любит золото. Оно прекрасно делится и не теряет своих свойств со временем. Эти особенности делают золото подходящими товарными деньгами.
3. Есть мнение, что введение золотого стандарта связано с высокими организационными издержками для Центрального Банка.
Это правда, но введение золотого стандарта вовсе не обязательно производить командными методами через Центральный Банк. Всех трудностей можно избежать просто потому, что золотой стандарт фактически делает существование монетарных властей бессмысленным. Он упраздняет их функции: нет больше необходимости устанавливать обменные курсы, а также диктовать коммерческим банкам условия ведения бизнеса. Правило 100% обеспечения банкнот золотом само по себе - лучшая дисциплина. Отсюда ясно, что введение золотого стандарта, скорее всего, должно сопровождаться полной ликвидацией Центрального Банка
4. Предполагается, что волатильность цен на золото слишком велика, поэтому курс золотой валюты будет слишком нестабилен.
Во-первых, стоит понимать, что измерять цены на золото относительно нынешних валют некорректно, поскольку, их курсы напрямую зависят от действий Центрального Банка. Нынешняя девальвация тому пример. Изменять стоимость золота так же как изменяется сейчас стоимость рубля относительно бивалютной корзины гораздо сложнее, поскольку золото – это реальный товар, а не бумага. Золото нельзя просто напечатать.
Во-вторых, как бы ни менялись цены на золото, факт остается фактом: доллар с момента основания ФРС в 1913 году потерял 97% своей товарной стоимости. Это означает, что почти весь капитал, накопленный в долларах до 1913 года, уже уничтожен. Инфляция в России почти каждый год выражается в двухзначных цифрах процента. Золото никогда за всю историю не теряло столько стоимости в реальных товарах. Оно, безусловно, более стабильно и надежно, нежели нынешняя валюта.
Что дает золотой стандарт?
1. Рубль становится единственной в мире твердой валютой.
2. Исключаются махинации Центрального Банка, связанные с обеспечением государственных нужд в обход согласия граждан за счет выпуска необеспеченных банкнот.
3. Низкая инфляция. С золотом не проходят инфляционистские фокусы, которые можно осуществить с бумагой. Сбережения граждан в рублях не обесцениваются.
4. Прекращается цепочка бизнес-циклов, поскольку у государства изымаются рычаги для искусственного создания преференций для отдельных отраслей. Это означает также, что для граждан исчезает необходимость терпеть периодические спады производства, всплески безработицы и финансовые потрясения.
5. Санация финансовой системы в целом. Отсутствие выпускаемых государством легких денег мотивирует банки выдавать кредиты только надежным заемщикам (элиминируется опасность кризиса, подобного краху ипотеки в США), а инвестиции производить только в прибыльные проекты.
Оргкомитет Либертарианской Партии России ответственно заявляет, что Золотой стандарт – единственный разумный выход из сложившегося экономического кризиса и надежное средство для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Поэтому, каждый, кто хочет видеть Россию мировым финансовым центром, должен поддержать нашу инициативу: Кампанию «За золотой стандарт». Поставьте свою подпись за стабильную и свободную экономику на официальном сайте Кампании http://laissezfaire.ru