- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Если у кого-то еще оставались иллюзии по поводу популярности либеральных взглядов в России, то они должны были окончательно развеяться первого мая. Тысячи коммунистов, анархистов, социалистов и прочих носителей различных тоталитарных идеологий вышли на улицы российских городов. Портреты Лукашенко наряду с флагами Венесуэлы были в этот день на центральных площадях крупнейших мегаполисов страны. Кроме того каждую минуту раздавались призывы вроде «Смерть буржуям» или «Долой капитализм».
Но что было самое ужасное в происходящем так это то, что в рядах демонстрантов было гораздо больше молодежи, чем стариков, ностальгирующих по дням своей былой молодости. Даже более того, старики казались некими маргиналами на фоне сплоченных молодых активистов тоталитарных организаций.
В чем причины побед коммунистов среди молодежи? На этот вопрос можно ответить несколькими тезисами:
- Мода
- Координация
- Пропаганда
Действительно, коммунистом быть в нашей стране, как и во всем мире, становится модно. Это и красные флаги, и портрет Уго Чавеса на майке, и шумные праздники. Коммунисты в отличие от либералов координируют свою деятельность. Даже если коммунисты придерживаются разных взглядов на отдельные вопросы, они всегда ищут и находят пути для взаимодействия друг с другом. Благодаря таким действиям коммунистические организации практически полностью «подмяли» под себя все российские рабочие профсоюзы – они координируют свои действия по агитации в рабочей среде, засылают туда своих представителей, помогают рабочим в решении некоторых вопросов и таким образом находят у тех симпатии.
На другом же фланге противостояния между свободой (либералами) и рабством (коммунистами) подобного не происходит даже близко. Я ни в коем случае не хочу принизить концепцию «разумного эгоизма» воспетую Айн Ранд, но при всем этом скажу, что зачастую либералы прикрывают свое нежеланию работать в либеральных организациях именно этой концепцией. Но разве координация действий, взаимопомощь, создание прочных бизнес - связей не выгодны каждому либералу (либертарианцу) в отдельности? Конечно, выгодны! Среди либертарианцев много профессоров, ученых, журналистов, политологов, экономистов и т.п. Неужели не хочется узнать друг друга и получить из этого прибыль? До недавнего времени у либертарианцев даже не было своего собственного форума, хотя представителей наших взглядов достаточно много на просторах рунета. Если я являюсь владельцем компании, то разве я не должен пытаться реализовать наши идеи на практике, разве мне не требуются специалисты соответствующего уровня знаний? Но самоорганизация почему-то до сих пор работает только у коммунистов. В чем причина всего этого?
Отвечу на этот вопрос просто: «Каша в голове». Многие либертарианцы так и не знают чего хотят. Они руководствуются не своей выгодой, а некими детскими страхами и обидами. Почему до сих пор наши «именитые австрийцы» не присоединились и не оказали никакой помощи нам в организации крупного сообщества либертарианцев в России, хотя, у них для этого есть все ресурсы? Из общения с ними я смог сделать только один вывод – обида. Им обидно, что мы начали что-то делать не взяв консультации у них, что мы не послушали их совета и в чем-то даже превзошли их. Ну, что же, пока мы обижаемся друг на друга, подозреваем друг друга в связях с некой «мировой закулисой», настоящий враг набирает силу.
Только когда к власти придут коммунисты – мы все отправимся к стенке. По той причине, что «тоталитаристы» не подвергаю сомнениям свои взгляды, зато любят винить во всех ошибках других. Деление граждан на классы является для них моральным оправданием любых зверств. С их вторым приходом в мировую политику (а так оно сейчас и происходит) с учетом наличия ядерного оружия можно ожидать не только массовых расстрелов, но и гибели человечества.