- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Давайте говорить прямо: социальное государство имеет большинство своих граждан в собственности.
Государство вкладывает деньги в развитие живого товара, финансируя систему бесплатного образования; несёт затраты на ремонт и обслуживание, оплачивая медицинское обслуживание граждан; оплачивает через пенсионную систему утилизацию.
В чем смысл? а заработать на аренде живого товара, сдаваемого внаём бизнесу (самодвижущемуся меньшинству населения и иностранцам). Называется эта аренда "налогами". При этом монополия на насилие нужна только для того, чтобы живой товар не почувствовал себя свободным и не стал договариваться с бизнесом напрямую. Иначе цены сильно упадут, и маржи для носителей функции государственного управления не хватит.
И минимальный размер оплаты труда, и 8-ми часовой рабочий день, и обязательное среднее образование, и интеллектуальная собственность служат в конечном счете одному и тому же - защите бизнес-модели монопольной торговли живым товаром в условиях роста производительных сил.
А когда спроса на живой товар недостаточно со стороны хиреющего от госрегулирования бизнеса - случаются войны. Они придуманы не для того, чтобы получить новые рынки сбыта - слишком затратно. А вот для слива избыточного предложения живого товара - прекрасный инструмент.
P.S. Есть и более живодёрские варианты государственного устройства. Некоторые государи, люто ненавидящие торгашей, иностранцев и противозачаточные таблетки, предпочитают натуральное хозяйство со всеми вытекающими из него кровавыми последствиями. Ведь в таком раскладе кроме резни и войны методов не остаётся.
Увидел у http://artemy-kazeka.livejournal.com/300772.html
Отлично! Все коротко и сжато о современной системе государства!