Любой вид государственного планирования и государственной агрессии против индивидов является злом, как система вмешательства в творческий процесс предпринимательства. Для одного «лагеря» австрийцев (сторонники анархо-капитализма) этот факт не подлежит никакому сомнению. Другой лагерь – считает что есть минимально допустимый уровень институционального насилия, осуществляемый государством, для того чтобы подавлять проявление агрессии членов общества друг против друга, и защищать членов общества от агрессии, посредством установления норм и правил (законов, за нарушение которых государство применит насилие). С моей точки зрения совершенно маловероятно, что государство, как монополия, будет довольствоваться только минимальным уровнем насилия. Как и услуги любой монополии – государственные услуги имеют место портиться, дорожать, а само государство имеет врожденную склонность к разрастанию и навязыванию своих услуг, и только демократические механизмы и настроения доминирующие в каждом конкретном обществе - не позволяют государству придти к тоталитаризму. Что же касается экономики – оптимальный уровень государственного планирования экономики – «нуль» - это будет залогом развития а не деградации человеческой цивилизации. Выработка стройной этической теории неприемлимости социализма и централизованного планирования – дело будущего, как и выработка «австрийской теории» демонтажа социализма и отхода от планирования.