Увидел у Чичваркина

Принцип сравнительных преимуществ Рикардо

Более 200 лет назад известный в то время экономист Дэвид Рикардо в работе "Начала политической экономии и налогового обложения" вывел т.н. "принцип сравнительных преимуществ".

Рикардо доказал, что специализация производства для обмена товарами выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ в трудозатратах на производство ни одного из товаров, участвующих в обмене.
Вряд ли кто-то будет оспаривать очевидность того факта, что выращивать ананасы в оранжереях Петербурга, возможно, и почётно, но совсем невыгодно, и что их лучше ввозить, например, с Кубы.
Но принцип Рикардо справедлив для любой страны, в которой трудовые издержки для производства любого товара относительно низкие, даже если они и выше, чем у конкурентов.

Классический пример Рикардо выглядит так:

Давно ничто политическое так не огорчало, как письмо с требованием отставки Путина. Не то, чтобы я был против отставки; наоборот, убежден, что путинская эпоха кончилась, а его желание вернуться ничего хорошего не сулит. Ни стране, ни мне лично.
Но письмо это - самодиагноз оппозиции. Про стиль молчу. Не до стиля. Но 1) ни намека на то, что должно быть ВМЕСТО Путина; уйди, и все тут, а что будет, то и будет; 2) письмо составлено так, чтобы его не подписали те, кого тошнит от гусинской мифологии "Семьи", от обличений Ельцина, и те, кто (пусть наивно) считает, что Медведев - мягкая и временная, но все-таки альтернатива Путину; 3) письмо славит Калинградский опыт народного протеста, а прочитать его в состоянии только кабинетные ученые.
Люди, не умеющие предлагать цели, не желающие объединяться ни с кем, кроме лимоновцев и младокоммунистов, никак не связанные с обывателем... С такими врагами можно царствовать вечно. К счастью (или к несчастью; как уж повернется), в истории нет ничего, что навсегда. И трещина пошла, и новое политическое десятилетие наступило, и перемены случатся. Но составители письма тут ни при чем.

Завязка: Известная немецкая группа Rammstein в честь выпуска своего нового альбома "Liebe ist fur alle da" собралась с концертами в мировое турне. С собой они взяли 20 грузовиков с оборудованием для концертов и 140 человек персонала. В маршрут мирового турне помимо прочих вошли такие прогрессивно-либеральные страны как Россия, Белоруссия и Латвия.

Приключения немцев в России
В России группа собралась дать концерты сразу в двух городах: Санкт-Петербурге и Москве. Оговорюсь, что любой концерт Rammstein - это целое шоу с обильным использованием пиротехники. Это оговорка ничего бы не значила, если бы наш всенародно любимый президент до этого не распорядился в целях безопасности посадить все население на зону запретил бы использовать ЛЮБУЮ пиротехнику в помещениях после того как по недосмотру государственных пожарных сгорел один деревянный сарай в Перми. В этом и заключалась вся интрига. Без пиротехники немцы выступать не хотели.

Кстати, то, что группа была немецкой только "добавляло масло в огонь". Конечно, ведь, всем очевидно, что если в городе-герое выступает немецкая группа, это означает, что нацисты победили в ВОВ. Абсурд? Наша прогрессивно-либеральная общественность так не думала. Не говоря уже о том, что Rammstein обвинили в порнографии

Приобрел и вчера забрал 2 экземпляра "Власть и рынок. Государство и экономика"
Завтра еду за Карл Менгер. Избранные работы

Я прошу больше не ассоциировать меня с партией Правое дело.

По-честному, нельзя назвать работой 2 недели в ноябре и 3 недели в декабре 2008 года и несколько встреч и звонков из Лондона. Я бы с удовольствием работал в Правом Деле и дальше, в России, если бы оборотни в погонах не захотели посадить меня в тюрьму и отнять мои деньги. А работать из Лондона у меня не получилось. Hе нужно искать скрытых причин, это основная причина, - не вышло.

Я ни в коем случае не виню и не имею претензий ни к одному из членов партии и ни в коем случае не жалею, я благодарен людям которые меня туда пригласили. Мне, по прежнему, импонирует партийная направленность. Искренне надеюсь, что все члены партии изберут достойного вождя. Солидарен со многими борцами за права и свободы в России.

Я также не примыкаю ни к одному другому политическому движению. Хотя абсолютно готов, например, через данный блог или интервью, поддержать те или иные инициативы, которые соответствуют моей позиции. На данный момент мне очень импонируют идейные парни из Либертарианской партии России.

законопроект "О внесении изменений в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" уже готовится к рассмотрению в парламенте. Если поправки будут приняты, то граждане, которые зарабатывают в месяц 1 миллион рублей и более, заплатят в казну налоги по ставке 45%, а граждане, зарабатывающие в среднем 5 тысяч рублей в месяц, - 5% подоходного налога. Остальные распределятся по шкале следующим образом. Для доходов граждан в части от 60 000 до 600 000 рублей в год ставка налога составит 15%. Соответственно от 600 000 до 3 000 000 рублей в год - 25%. От 3 000 000 до 12 000 000 рублей в год - 35%.

http://www.rg.ru/2010/03/02/nalog.html

Это 3,14здец какой-то... Если эта инициатива пройдет, то теперь большинство жителей крупных городов РФ будет платить 15% налог. Кроме того, высокие "налоги на богатство" станут негативным стимулом на пути бизнеса в нашей стране, где итак практически не соблюдается право собственности + добавьте сюда экономический кризис.

Правительство просто поражает своей гениальностью. Вместо того чтобы снижать налоги в кризис, они их повышают. В общем, 20 марта и 25 апреля выходим на акции протеста.

Человек с низкой самооценкой по устройству не может являться веселым: ведь тогда он исключает себя как стоящим счастья. А потому, жизнедеятельность его не такая замечательная и удовлетворенная, как могла бы статься. Большинство психологов очень часто рассказывают, как повысить свою самооценку, усовершенствовав этим условия жизни.

В бытовой психологии под мелкой собственную самооценку подразумевается плохое мнение о себе, как о недостойном или бессильном на что-либо человеке.

В людском осмыслении низшая и высшая собственная самооценка имеют ту же форму жизненной необходимости, что и идея о добре и зле, плохом и хорошем. Тогда как в действительности хорошо не то, насколько собственная самооценка представляется высшей или низшей, а то, считается ли она естественной.